小心!只因一条朋友圈,中国留学生惨遭藤校退学!赶紧自检!

栏目:教育新闻 来源: 斯隆教育 浏览量: 859
最近,留学圈又有新热点了!

一名已经被哥伦比亚大学录取的中国留学生,只因发了一条朋友圈,结果被取消了录取资格。
...

你以为在自己的朋友圈,就可以随便想发啥发啥?


大NO特NO!


有位新生用自身的惨痛经历告诉你:话可不能乱说。


最近,留学圈又有新热点了!

一名已经被哥伦比亚大学录取的中国留学生,只因发了一条朋友圈,结果被取消了录取资格。




据悉,这位被退学的中国留学生为哥大2022级的新生,本应就读于哥伦比亚大学工程与应用科学学院(The Fu Foundation School of Engineering and Applied Science)。


但在拿到学校的录取通知书后,这名同学许是太激动了,发布了一条朋友圈称:


“终于可以去美国了,买把枪轰死美国人。”


其实按照大部分人来看,都会觉得这只是一句口嗨的玩笑话。但试想如果你是美国学生或者其他国家的留学生,看到这样的言论,是不是会感到紧张和不适呢?



这条朋友圈也不知怎么被传到了哥伦比亚大学,校方对此非常重视,决定撤销这名学生的研究生录取资格。


同时,校方会对学生预缴的学费进行全额退还



根据内容来看,做出撤销录取资格决定的正是哥大工程与应用科学学院,该信件由哥大工程学院执行院长Gabrielle Gannon签署。


信中写道:“您承认针对最近发生在纽约市的悲剧,在微信上多次发出暴力威胁的言论,我们认为此事非常严重。这不符合大学政策和我们对学生的期望,是不能被容忍的。”


好不容易考上了世界名校,结果因为一条言论不当的朋友圈被退学,这名学生怕是肠子都要悔青了。


甚至有网友透露,边境安全局也永久性取消了其F1留学签证。这意味着如果以后该学生要想重新申请美国签证,成功的概率将会微乎其微。


图片

今日推荐

如何了解加拿大顶级私校?已经毕业学生及在校校友是最直接的路径!


如何规划申请才能最好帮到您?顶私录取新生来告诉您!


2022/23学年申请季已经告一段落,斯隆教育邀请加拿大顶级私校毕业生、在校生以及今年新生,跟您一起参加“加拿大顶级私校系列私享会”,分享私校学习生活体验、交流规划申请成长经验,让您为孩子规划申请加拿大顶级私校掌握权威信息。

欢迎大家添加客服入群参与私校系列讲座,入群获取更多福利哦~



事实上,这类事件已经屡见不鲜了,每年前往国外留学的中国学生中,总会出现几例被退学或者遣返的不幸儿。


有很多同学在拿到心仪的offer以后,就开始放飞自我,觉得反正自己都拿到offer了,没什么必要再维持自己的成绩以及形象了。


错!大错特错!千万不要觉得有了offer就万事大吉了,学校既然可以发给你offer,当然有权利再撤销!


2019年,刚进入哈佛就读的大一新生Kyle Kashuv在聊天中出现多次侮辱性词汇“Ni*ger”。不仅如此,Kyle Kashuv还诋毁过一位女性,形容她为“goes for ni**erjocks”


聊天记录被自己的高中同学曝光后,Kyle Kashuv最终被哈佛大学开除。



更早的2017年,哈佛大学取消至少10名学生offer的新闻轰动一时,原因是这些学生在社交网站聊天小组中发布涉及种族歧视、儿童虐待等极端言论和图像。


哈佛大学入学部发出电子邮件,要求组群中曾传送不当照片的学生披露每一张他们所传送的照片。约一周后,哈佛大学对他们发出“取消录取”的通知。



不仅是哈佛撤销过录取offer,美国曾有多所名校取消过录取offer——


2017年,UCI撤销503份录取通知,其中294分和成绩单造假有关,209份和成绩下滑有关。


2019年,佛罗里达大学的一名新生在社交媒体中表示“自己很努力地不成为一名种族歧视者,但是很不幸,我仍然持有种族歧视的观点”。随即这位种族歧视者被佛罗里达大学开除。


2020年,康奈尔大学撤销新生Nate Panza的录取offer,原因是他嘲笑黑人是黑鬼。


……


看到这里,有人开始说了:“国外的言论也不自由啊。”


其实,一直以来很多人对“国外言论自由”都存在误解,实际上国外的法律对于“恐怖主义”、“种族主义”等言论始终持严厉打击的态度,华人新移民和中国留学生在涉及有关此类言论时,务必要谨慎,你看似玩笑的话,实际上已经触犯了法律。


像这种因为敏感言论被撤销入学资格的情况,即便在中国也不会受到法律的保护。


区别一个人的言论是否受法律保护的主要原则是,他的言论是否会危害公共安全或侵犯他人合法权利。


像以下4种言论就不会受到法律保护:


1. 不实言论,通常称作“诽谤”。


2. 煽动言论,鼓吹暴力和破坏和平秩序、产生了“清楚与现实的危险”的言论不受保护。比如在拥挤的商场之内高喊“有炸弹“,哪怕只是出于恶作剧心理,也需要承担相应的法律责任。


3. 威胁言论,即对他人和群体的具有实质性暴力威胁的言论不受宪法保护。哥大硕士录取被撤一事,就属于威胁言论。


4. 淫秽言论,例如涉及儿童色情的言论。


据Global News去年的报道,联邦政府正在制定一项新的提案,让网络安全委员会有权监管网上的“仇恨内容”。


Ipsos去年的一项民意调查显示,88%的加拿大人认为需要采取更多措施,来防止社交媒体平台上的仇恨和种族主义内容。



如果自由无底线,则权利无意义。


留学生与本土学生一样,在国外拥有言论自由,但同样,需要遵守伴随着言论自由而来的底线。


留学生们不要心存侥幸心理,不要认为在微信等国内软件上就可以任意妄为,一定要谨记“祸从口出”。

<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; clear: both; min-height: 1em; vertical-align: inherit; box-sizing: border-box !important; ove